عبر مشجعو الأهلي، عن غضبهم الشديد تجاه الحكم الروسي سيرجي إيفانوف، الذي أدار ديربي جدة أمام الاتحاد، وانتهى بالتعادل 2-2 في الجولة 26 من دوري روشن.
ورفع "العميد" رصيده إلى 62 نقطة في صدارة الدوري السعودي، فيما وصل الأهلي إلى 49 نقطة بالمركز الخامس.
وحملت جماهير الراقي، حكم المباراة، مسئولية التعثر، وذلك بعد أن شهدت المواجهة، العديد من الحالات التحكيمية الجدلية.
ونرصد في ترند المباراة، أبرز ردود الفعل على منصة التواصل الاجتماعي إكس، حول هذا الموضوع:
وكتب صديق الجحدلي "ملاحظتي على الحكم، أخطاء واضحة من الجانبين، ويحتاج البعض منها بطاقات صفراء، وهو لم يحتسبها".
وتابع "كادت المباراة أن تفلت من يديه، أعتقد أن الحكم الروسي لم يمارس لعبة كرة القدم".
وقال مشجع أهلاوي يدعى قلعة الكؤوس "أتمنى ألا نسمع من أي فاشل في إدارة الأهلي، كلمة أو انتقاد عن التحكيم بعد انتهاء المباراة".
وشدد "من يريد أن يعترض أو يحتج أو يطالب، يفترض أن يكون ذلك قبل المباراة، وحال معرفة اسم الحكم المكلف، خصوصًا وأن الجماهير طالبت بوجود حكام نخبة".
وكتب أبو فيصل "مبروك للاتحاد 3 مرات، الأهلي نحر من الوريد للوريد، فالهدف الأول للاتحاد أساسا خطأ للأهلي".
ولفت "الحكم تجاهل احتساب ركلتي جزاء رغم مراجعته لتقنية الفيديو".
وقال مشجع يدعى عصام "الأهلي اليوم لعب ضد الحكم أولًا ثم الاتحاد، يعني الأهلي لعب على جبهتين".
ونوه "عندما تبذل جهدا كبيرا، وترى مجهودك يهدر عبثا بسبب فساد تحكيمي، فمن الطبيعي أن تنهار نفسية اللاعبين.. تعادل مر بطعم الخسارة".
وكتب حساب آخر "الأهلي تعرض لمجزرة تحكيمية اليوم، ركلات جزاء لم تحتسب فاضحة أمام الحكم وتقنية الفيديو".
وقال عبد الله الجهني "أخطاء تحكيمية فادحة تعود عليها الوسط الرياضي، عند العودة لتقنية الفيديو".
ولفت "الحكم الروسي قرر استمرار اللعب وعدم احتساب ركلة جزاء صحيحة للأهلي، بتهور كادش ضد مجرشي".
وكتب دحمتني "مباراة جميلة قدمها الأهلي وسط استسلام تام من الاتحاد، مباراة حاول فيها الأهلي، هزيمة الحكم الذي كان بشعا بشكل كبير، لكن لا أحد يستطيع هزيمة الحكم إطلاقا".
وزاد "مباراة يجب أن نعلم فيها بأن فيجا لاعب لا يمكنه بأن يكون أساسيا".
وقال عبد الله البترجي "رئيس لجنة الحكام عينت الحكم سيئ الذكر، الذي ظلم الأهلي أمام النصر، واليوم يمارس هوايته في ظلم الأهلي.. طفح الكيل منكم ومن حكامكم".
